?????????????????????????????????????????????

Category Call number Location Status

HV8699.T5 ท882 2557 c.1

NHRC Collection On shelf Reserve

HV8699.T5 ท882 2557 c.1

NHRC Collection On shelf Reserve

HV8699.T5 ท882 2557 c.2

NHRC Collection On shelf Reserve

HV8699.T5 ท882 2557 c.2

NHRC Collection On shelf Reserve

HV8699.T5 ท882 2557 c.3

NHRC Collection On shelf Reserve

HV8699.T5 ท882 2557 c.3

NHRC Collection On shelf Reserve

HV8699.T5 ท882 2557 c.4

NHRC Collection On shelf Reserve

HV8699.T5 ท882 2557 c.4

NHRC Collection On shelf Reserve

HV8699.T5 ท882 2557 c.5

NHRC Collection On shelf Reserve

HV8699.T5 ท882 2557 c.5

NHRC Collection On shelf Reserve
ISBN
9786167213224 (pbk.)
Call Number
HV8699.T5 ท882 2557
Title
รายงานการศึกษาเรื่องโทษประหารชีวิตในประเทศไทย/ คณะอนุกรรมการปฏิบัติการยุทธศาสตร์ด้านสิทธิในกระบวนการยุติธรรม สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
Alternate Title
โทษประหารชีวิตในประเทศไทย
Alternate Title
Study report on death penalty in Thailand
Imprint
กรุงเทพฯ : คณะอนุกรรมการ, 2557.
Physical
220 หน้า ; 30 ซม.+1 ซีดี-รอม.
Contents Note
บทที่ 1 บทนำ
--บทที่ 2 วรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง
--ความเป็นมา แนวคิดและทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับโทษประหารประหารชีวิต
--พัฒนาการเกี่ยวกับการลงโทษประหารชีวิตในประเทศไทยและต่างประเทศ
--สถานการณ์เกี่ยวกับการประหารชีวิตในปัจจุบัน
--สิทธิมนุษยชนกับโทษประหารชีวิต
--โทษประหารชีวิตกับหลักการที่สำคัญในสังคมไทย
--บทที่ 3 ผลการเสวนา
--การเสวนา เรื่อง “โทษประหารชีวิต...สังคมไทยคิดอย่างไร”
--การเสวนา เรื่อง “โทษประหารชีวิต”
--บทที่ 4 บทวิเคราะห์
--บทที่ 5 บทสรุปและข้อเสนอแนะ.
Summary
รายงานเรื่อง “โทษประหารชีวิตในประเทศไทย” พบว่าโทษประหารชีวิตเป็นการลงโทษผู้กระทำผิดที่มีกำหนดโทษสูงสุดของสังคมมาตั้งแต่อดีตจนกระทั่งถึงปัจจุบัน โดยในอดีตเป็นการลงโทษด้วยวิธีการที่โหดร้ายทารุณเพื่อแก้แค้นทดแทนต่อผู้กระทำผิดเป็นสำคัญ รวมทั้งเพื่อเป็นการข่มขู่ยับยั้งและการตัดโอกาสในการกระทำผิด เพื่อเป็นการตอบสนองต่อรัฐในการรักษาความสงบเรียบร้อยและความเป็นธรรมในสังคม หากแต่ปัจจุบันวัตถุประสงค์ของการลงโทษได้เปลี่ยนแปลงไป โดยเน้นการลงโทษเพื่อแก้ไขฟื้นฟูผู้กระทำผิดเป็นสำคัญ ประกอบกับการลงโทษประหารชีวิตเพื่อเป็นการแก้แค้นทดแทนไม่ได้ทำให้สังคมเกิดประโยชน์สูงสุดแต่ประการใด นอกจากนี้การใช้โทษประหารชีวิตไม่สามารถมีผลต่อการยับยั้งอาชญากรรมได้อย่างแท้จริง รวมทั้งกระแสการให้ความสำคัญต่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนของประชาชนในสังคม ทำให้ประเทศส่วนใหญ่ได้มีการยกเลิกการใช้โทษประหารชีวิต เพราะการใช้โทษประหารชีวิตเป็นการกระทำที่ละเมิดต่อสิทธิมนุษยชน รวมทั้งเป็นการกระทำที่ขัดต่อหลักของศาสนา ด้วยเหตุนี้ปัจจุบันประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลกจำนวนมากกว่าสองในสามได้ยกเลิกโทษประหารชีวิตในทางกฎหมายและในทางปฏิบัติ...
Subject Corporate Name
Subject Corporate Name
Subject
Subject
Subject
Keyword
Keyword
Keyword
Keyword
Keyword
Keyword Form
Corporate Author
Link
Link
Link
Link
LEADER : 00000nab 2200000uu 4500
008   141030s2557||||th 000 0 tha d
020 ^a9786167213224 (pbk.)
050 4^aHV8699.T5^bท882 2557
245 10^aรายงานการศึกษาเรื่องโทษประหารชีวิตในประเทศไทย/^cคณะอนุกรรมการปฏิบัติการยุทธศาสตร์ด้านสิทธิในกระบวนการยุติธรรม สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ
246 30^aโทษประหารชีวิตในประเทศไทย 31^aStudy report on death penalty in Thailand
260 ^aกรุงเทพฯ :^bคณะอนุกรรมการ, ^c2557.
300 ^a220 หน้า ;^c30 ซม.+^e1 ซีดี-รอม.
505 0 ^aบทที่ 1 บทนำ --^tบทที่ 2 วรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง --^tความเป็นมา แนวคิดและทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับโทษประหารประหารชีวิต --^tพัฒนาการเกี่ยวกับการลงโทษประหารชีวิตในประเทศไทยและต่างประเทศ --^tสถานการณ์เกี่ยวกับการประหารชีวิตในปัจจุบัน --^tสิทธิมนุษยชนกับโทษประหารชีวิต --^tโทษประหารชีวิตกับหลักการที่สำคัญในสังคมไทย --^tบทที่ 3 ผลการเสวนา --^tการเสวนา เรื่อง “โทษประหารชีวิต...สังคมไทยคิดอย่างไร” --^tการเสวนา เรื่อง “โทษประหารชีวิต” --^tบทที่ 4 บทวิเคราะห์ --^tบทที่ 5 บทสรุปและข้อเสนอแนะ.
520 ^aรายงานเรื่อง “โทษประหารชีวิตในประเทศไทย” พบว่าโทษประหารชีวิตเป็นการลงโทษผู้กระทำผิดที่มีกำหนดโทษสูงสุดของสังคมมาตั้งแต่อดีตจนกระทั่งถึงปัจจุบัน โดยในอดีตเป็นการลงโทษด้วยวิธีการที่โหดร้ายทารุณเพื่อแก้แค้นทดแทนต่อผู้กระทำผิดเป็นสำคัญ รวมทั้งเพื่อเป็นการข่มขู่ยับยั้งและการตัดโอกาสในการกระทำผิด เพื่อเป็นการตอบสนองต่อรัฐในการรักษาความสงบเรียบร้อยและความเป็นธรรมในสังคม หากแต่ปัจจุบันวัตถุประสงค์ของการลงโทษได้เปลี่ยนแปลงไป โดยเน้นการลงโทษเพื่อแก้ไขฟื้นฟูผู้กระทำผิดเป็นสำคัญ ประกอบกับการลงโทษประหารชีวิตเพื่อเป็นการแก้แค้นทดแทนไม่ได้ทำให้สังคมเกิดประโยชน์สูงสุดแต่ประการใด นอกจากนี้การใช้โทษประหารชีวิตไม่สามารถมีผลต่อการยับยั้งอาชญากรรมได้อย่างแท้จริง รวมทั้งกระแสการให้ความสำคัญต่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนของประชาชนในสังคม ทำให้ประเทศส่วนใหญ่ได้มีการยกเลิกการใช้โทษประหารชีวิต เพราะการใช้โทษประหารชีวิตเป็นการกระทำที่ละเมิดต่อสิทธิมนุษยชน รวมทั้งเป็นการกระทำที่ขัดต่อหลักของศาสนา ด้วยเหตุนี้ปัจจุบันประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลกจำนวนมากกว่าสองในสามได้ยกเลิกโทษประหารชีวิตในทางกฎหมายและในทางปฏิบัติ...
610 20^aสำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ^xวิจัย 20^aสำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ^xรายงานการวิจัย
650 4^aการประหารชีวิตและเพชฌฆาต^zไทย 4^aการลงโทษ^zไทย 4^aสิทธิมนุษยชน^zไทย
653 ^aประหารชีวิต ^aสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคล (Personal Rights and Liberties) ^aสิทธิและเสรีภาพในชีวิตและร่างกาย (Right and liberty in the life and person) ^aการทรมาน (Torture) ^aสิทธิในกระบวนการยุติธรรม (Rights in Judicial Process)
655 ^aรายงานการวิจัย
710 2 ^aคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ. ^bคณะอนุกรรมการปฏิบัติการยุทธศาสตร์ด้านสิทธิในกระบวนการยุติธรรม
856 40^zE-book^uhttp://library.nhrc.or.th/ulib/document/ebook/E08301/ebook.html
856 40^zเอกสารฉบับเต็ม^uhttp://library.nhrc.or.th/ulib/document/Fulltext/F08301.pdf
856 40^zบทสรุปผู้บริหาร^uhttp://library.nhrc.or.th/ulib/document/Abstract/A08301.pdf
856 40^3สารบัญ^uhttp://library.nhrc.or.th/ulib/document/Content/T08301.pdf
917   ^aNHRC :^c500
955   ^a5 เล่ม
999   ^anopparat
Scroll to top